Анатомия взяток

Как оценит суд деяние педагога?! Фото: Столица С
Фото: stolica-s.su
Как оценит суд деяние педагога?! Фото: Столица С

Доктор медицинских наук Надежда Плотникова отвечает в суде за «фальшивые» оценки. Свою вину она не признает…

В Ленинском райсуде началось рассмотрение резонансного дела о коррупции в стенах МГУ им. Огарева! На скамье подсудимых — бывшая заведующая кафедрой нормальной и патологической анатомии с курсом судебной медицины Надежда Плотникова. 59-летняя женщина обвиняется в серийном получении взяток. Стоимость экзамена по анатомии у нее составляла от 12 до 20 тысяч рублей. В результате будущие врачи получали удовлетворительные оценки. На первом заседании подсудимая своей вины не признала и рассказала красивую историю о крестнице-приемыше. Из зала суда — Валерий Ярцев.

«Надежда, может быть, вас оговорили?» — интересуется корр.«С» у худощавой женщины, скромно сидящей на самом краю скамьи подсудимых. Плотникова молчит. Ровно год назад — 5 марта — ее задержали сотрудники ­ОЭБиПК УМВД по РМ. Это произошло после того, как преподаватель поставила положительные оценки двум студентам. В служебном кабинете профессора были обнаружены 60 тысяч рублей, а также золотые украшения — серьги, кулоны, цепочки… По каждому из четырех преступных эпизодов женщине грозит штраф в размере до 2 миллионов рублей либо до 8 лет неволи со штрафом в размере до 40-кратной суммы взятки…

Процесс

В зале появляется служитель Фемиды. «Родилась в городе Благовещенске Амурской области, проживаю в Саранске на ул. Республиканской, — встает Надежда Плотникова. — Образование высшее. Доктор медицинских наук. Профессор. Вдова. Муж умер в 2017 году. Сыну 33 года, он проживает в Москве. Я воспитываю девочку…» «Какую девочку? — удивляется председательствующий. «Это моя 11-летняя крестница, внучатая племянница, — рассказывает подсудимая. — Это по добровольному согласию с ее родителями, которые находятся в разводе. Девочка проживает со мной уже 2 года — утром собираю и провожаю ее в школу. Она никому больше не нужна! Ваша честь, я обращалась к обеим бабушкам — возьмите девочку! Обе отказались! Мое опекунство добровольное. Ее отец — дальнобойщик, только иногда приезжает. А с мамой никакого контакта нет… Раньше девочка жила в музыкальном интернате, где занималась фортепиано. Я ее туда и устроила. Тогда ко мне жить только на выходные приходила, а покидала вся в слезах. Я не могу крестницу бросить чисто по-человечески! А еще у меня есть мама, которой за 80 лет. Она проживает отдельно, я осуществляю уход. Она на улицу не выходит, только на балкон. Больно на ноги наступать из-за возрастных изменений. Если не куплю маме продукты — голодать будет… Сейчас я работаю врачом-патологоанатомом в Республиканском онкологическом диспансере. Нет, ваша честь, ранее не судима. Мера пресечения — подписка о невыезде. Награды? В научном плане все больше, академии всякие… Я была членом избирательной комиссии, но это еще при Николае Ивановиче Меркушкине…»

Представитель прокуратуры республики оглашает обвинительное заключение, из которого становится понятна «анатомия» взяток в сфере образования. По данным следствия, доктор медицинских наук начала «навариваться» позапрошлой зимой — во время очередной сессии. Второкурсник и будущий стоматолог Гасымов 22 января получил «неуд» по экзамену «анатомия человека, головы и шеи». Пересдачу назначили на 10 февраля. Вскоре в  служебный кабинет Плотниковой зашла женщина, которая предложила 12 тысяч рублей за положительную оценку. Как установили правоохранители, именно тогда преподаватель поддалась криминальному соблазну. В итоге Гасымову поставили удовлетворительно. Хотя он по-прежнему был «не в зуб ногой»… В ту же злополучную сессию завалила экзамен по анатомии еще одна студентка. «Такса» оказалась прежней — 12 тысяч рублей. И девушка тоже получила заветную тройку, хотя при пересдаче по-прежнему уверенно демонстрировала, что в ее голове гуляет ветер… Затем доктор медицинских наук опустила в карман 20 тысяч рублей. Такой была плата за очередную учащуюся, хило грызущую гранит науки по специальности «лечебное дело и педиатрия». Не исключено, что, выучившись подобным образом, она будет уверена, что у маленьких пациентов в голове находятся, к примеру, шарики и винтики, а не мозги… Зимняя сессия оказалась по-настоящему жаркой. Дверь в кабинет Плотниковой, похоже, не закрывалась. Вскоре у нее появилась знакомая преподавательница, которая хлопотала за собственную дочь. Мзда передавалась в два захода. Положительная оценка обошлась в общей сложности в 15 тысяч рублей. Правда, и эта студентка при пересдаче показала неудовлетворительные знания. Профессор Плотникова предложила ее «не топить». Или, как запечатлено в обвинительном заключении, высказала позицию, с которой другие члены экзаменационной комиссии не могли не согласиться. «С обвинением не согласна, вину не признаю!» — снова встает бывшая заведующая кафедрой. «Свою позицию выразим позже»!» — добавляет адвокат. Прокурор предлагает начать судебное следствие с допроса свидетелей.

Анатомия

В зал приглашают солидного мужчину в черном костюме, белой рубашке и с объемной бородой. Это Игорь Лошкарев — доцент из медицинского института. «С подсудимой я знаком, — степенно говорит он. — В каких мы отношениях? Был ее подчиненным. Никаких конфликтов и недопонимания между нами не было!» «Ваши отношения не повлияют на дачу объективных показаний?» — спрашивает судья. «Надеюсь, что нет!» Прокурор приступает к допросу. «Я преподаю «нормальную анатомию», — рассказывает свидетель. — В мои обязанности также входит прием экзаменов. Если студент молчит в ответ на оставленные вопросы, то члены комиссии терпеливо ждут, когда он наконец хоть что-то ответит… Потом задается наводящий вопрос — может быть, он что-то вспомнит? Процедура волнительная. Возможно, студент просто переволновался, что-то подзабыл. Если по-прежнему говорит: «не знаю, не помню» либо что-то совершенно невразумительное не по теме, то следует пересдача экзамена… Студент Гасымов 22 января практически ничего не ответил. На все вопросы только делал большие глаза! Во второй раз тоже отвечал слабо. Но, по большому счету, уже имел какое-то представление. Но мы решили — будем ставить оценку, учитывая большое количество сдававших экзамен по новой. Но при этом никакого давления на меня Надежда Алексеевна не оказывала… Любая оценка, по большому счету, является произволом преподавателя! Никакого прессинга на студентов мы не оказываем!» «Талантливых студентов много? — интересуется судья. «Не то чтобы много, — задумчиво отвечает преподаватель. — Но они есть! Ради этого стоит работать!» — «А уровень образования студентов какой сейчас?» «Вообще, низкий», — признается свидетель Лошкарев… В материалах уголовного дела указано, что заведующая кафедрой Надежда Плотникова обладала правом решающего голоса при оценке степени подготовленности студентов — в том случае, когда мнения экзаменаторов разделялись. «Что такое — право решающего голоса?» — решает уточнить служитель Фемиды. «Либо в пользу студента, либо против, — свидетельствует доцент. — По Гасымову мнения членов комиссии совпали. Помню, увидел у этого студента на пальце кольцо и спросил, женат ли он. «Да, — ответил Гасымов — И ребенок есть…» Ну, надо уж тогда решить в пользу студента…» «Так он же потом людей будет лечить! — резонно произносит судья. «Ну… как начальство нам говорит: вы врачей не делаете!» Затем суд по ходатайству гособвинителя оглашает показания, данные свидетелем во время предварительного следствия. Тогда Лошкарев заявлял, что уровень знаний Гасымова не заслуживал удовлетворительной оценки. Но Плотникова сказала, что ее нужно поставить. Как находящийся в подчинении спорить не стал. Как объяснить такие противоречия? «Я потом вспоминал эту ситуацию, — отвечает Лошкарев. — Приглашение в ОБЭП (отдел по борьбе с экономическими преступлениями — «С») не является приглашением в гости… Может быть, что-то утрировал. Нет, следователь никакого давления не оказывал, я сам все рассказал. Просто трудно было вспомнить все события того дня — пришло много студентов… Надеюсь, что сегодня даю более правильные показания…» На следующее заседание будут приглашены очередные преподаватели, которым предстоит «судебный экзамен»…

 
По теме
Накануне в дежурную часть ОМВД России по Зубово-Полянскому району обратился 48-летний местный житель, который сообщил о совершенном в отношении него мошенничестве.
В Рузаевке вынесен приговор в отношении 47-летнего мужчины без определенного места жительства, признанного виновным в 18 эпизодах преступлений, предусмотренных ст.
В Мордовии подвели итоги специальных рейдовых мероприятий на транспорте - Вечерний Саранск Сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия во взаимодействии с региональными МВД и Росгвардией с 11 по 19 марта проводился внеочередной этап совместной спецоперации «Анаконда»,
Вечерний Саранск
Гепатит С - вирусное заболевание, которое может протекать в острой и хронической форме, притом частота хронизации этой инфекции очень высока: до 85% случаев.
Роспотребнадзор