Началось! В Саранске у директора управляющей компании арестовали джип с квартирой за коммунальные долги!

Фото: stolica-s.su

Прежде жилищно-коммунальная история Саранска еще не знала таких арестов! Директор ООО УК «Дом — управления №45» Елена Пасинченко лишилась своего личного автомобиля «КИА Соренто» и квартиры. Такое решение принял суд  в рамках обеспечительных мер после того, как госпожа Пасинченко была привлечена к субсидиарной ответственности. А служба судебных приставов ведет розыск другого движимого и недвижимого имущества, которое принадлежит «коммунальной» барышне. Скандальные подробности узнал ВАЛЕРИЙ ЯРЦЕВ.

Как известно, управляющая компания «Дом — управления №45» систематически нарушала платежную дисциплину, что в итоге привело к процедуре банкротства. Долг перед кредиторами превысил 7 миллионов рублей. Что удивительно, долг самих потребителей перед этой УК составлял лишь около 2 миллионов рублей. А ресурсоснабжающие организации при этом выставляли в адрес УК только лишь те объёмы, которые она была вправе предъявить к оплате населению. Процедура банкротства была завершена по причине отсутствия у должника средств на её деятельность. Тогда компания «Т Плюс», которой УК задолжала 4 миллиона рублей, обратилась в суд с отдельным заявлением о привлечении Елены Пасинченко к субсидиарной ответственности по долгам УК.

В обоснованности всех этих требований суду ещё только предстоит разобраться основательно. Но чтобы хитроумная гражданка Пасинченко никуда не делась от правосудия и  не спрятала своё имущество, в ноябре суд принял предварительные обеспечительные меры в виде ареста принадлежащего ей нового внедорожника «КИА СОРЕНТО». К слову, цена такой тачки в автосалоне в базовой комплектации начинается от 1,7 миллионов рублей. Также наложен арест на долю Пасинченко в квартире по ул.Комарова, а также долей в уставном капитале ООО, учреждённых ею (ООО «УК «Дом управления №45», ООО «УК «Дом-управления № 45», ООО «СанТехДом»).

По имеющимся сведениям, прежде госпожа Пасинчекн в качестве индивидуального предпринимателя занималась торговлей одежды в розницу. Наверное, ей не стоило менять род деятельности. Иначе после возможных непонятных делишек с коммунальными долгами она рискует остаться не только без тачки и крыши над головой, но и без последней блузки. После созданного судом прецедента такая же перспектива открывается и перед другими нерадивыми хроническими должниками за поставленные энергоресурсы.  Ведь согласно требованиям в рамках субсидарной ответственности, они также будут отвечать за долги не только по счетам своих управляющих компаний. Но и своим личным имуществом. Включая крышу над головой…