Оральные уроны

История с сигаретами сильно ударила по психике 11-летнего жертвы сексуального произвола. Фото: ESP
Фото: stolica-s.su
История с сигаретами сильно ударила по психике 11-летнего жертвы сексуального произвола. Фото: ESP 16-летнего подростка на 3 года отправили в воспитательную колонию за «интим» с малолеткой. Адвокат и родственники не согласны с судебным решением…

Вершители правосудия приговорили 16-летнего подростка к 3 годам лишения свободы в воспитательной колонии, признав виновным по статье «Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста». Осужденный имеет диагноз «олигофрения в легкой степени дебильности». Адвокат Николай Русяйкин считает, что вердикт является не­обоснованным. Отец подростка собирается обжаловать его в Верховном суде Мордовии. Подробности — в материале САШИ МАКЕЕВОЙ.

В августе прошлого года Илья Коркин (имя и фамилия изменены) вместе с 13-летним приятелем отправились в заброшенный ангар, где собирались покурить. С собой взяли 11-летнего знакомого. «Мы предложили ему три сигареты за то, чтобы удовлетворил меня орально, — рассказал Илья. — Он согласился…» «Само сексуальное действие долго продолжалось?» — поинтересовалась у школьника корр.«С». «Недолго, — ответил Илья. — Потом мы разошлись по домам…» Через два месяца школьный тренер на занятии услышал, как подростки обсуждают «интимную» историю. Он рассказал об этом родителям потерпевшего, те написали заявление в полицию. В Саранске была проведена сексолого-психолого-психиатрическая судебная экспертиза, которая признала Коркина адекватным…

«С приговором согласиться невозможно, — объясняет адвокат мальчика Николай Русяйкин. — Во-первых, суд не учел его возрастную невменяемость. Уголовная ответственность за данное преступление наступает с 14 лет. Если несовершеннолетний достиг этого возраста, но из-за отставания в психическом развитии во время совершения опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. Напомню, что подзащитный с детства имеет диагноз «олигофрения в легкой степени дебильности». В нашем случае мы имеем несовершеннолетнего осужденного, который вырос в социально опасных условиях. В школе мальчик практически не учился, родители учебой и воспитанием не занимались. Прихожу к выводу, что эти факты и обстоятельства, невзирая на психическое расстройство, повлияли на уровень развития. Выводы экспертов, перечисленные в приговоре, свидетельствуют о том, что он вменяем. Но тогда куда делись проблемы воспитания и обучения в школе? А самое главное — какое влияние они оказали на уровень психического развития? Считаю, что при наличии надлежащего обучения, участия в воспитании родителей и родственников, а также при участии органов опеки отставания в психическом развитии не возникло бы, несмотря на наличие диагноза».

Довод защитника не единичен. В редакцию попало заключение о психическом состоянии школьника, которое вынес доктор медицинских и психологических наук, сексолог Василий Белов из Санкт-Петербурга. «На момент инкриминируемого деяния — август 2017 года — у мальчика имелась врожденная легкая умственная отсталость (олигофрения в степени легкой дебильности) с эмоционально-волевыми расстройствами, — констатировал профессор. — Выраженный психоподобный тип дефекта. Интеллектуальный возраст в августе прошлого года соответствует развитию в возрасте 9—10 лет». «Если у Коркина имеется умственная отсталость, то насколько отстает его психологический возраст от нормативных значений? — поинтересовался у эксперта адвокат. — Могла ли умственная отсталость повлиять на его способность понимать в августе прошлого года, что пострадавший находился в беспомощном состоянии в силу своего возраста?» Василий Белов ответил, что из-за имеющегося заболевания тот вряд ли это понимал… «На момент инкриминируемого деяния Коркин действительно достиг 14 лет, а равно возраста уголовной ответственности. В данной части возрастной критерий действительно определен безошибочно, — говорит адвокат. — Но биологический возраст и уровень психического развития суд не установил, якобы это невозможно из-за наличия у мальчика психического расстройства. Ошибочный вывод суда основан исключительно на показаниях допрошенных экспертов. Доводы профессора Белова отклонены. При рассмотрении уголовного дела суд исходил исключительно с позиции обвинения. В ходатайстве о вызове и допросе профессора отказано на формальных основаниях. Он мог быть допрошен не позднее 30 июля, так как до этой даты находился в отпуске. Приговор вынесен 20 июля, то есть из-за разницы в 10 дней суд посчитал, что права и законные интересы участников процесса могут быть нарушены. А какие права могут быть нарушены — неизвестно! Считаю, что суд в данной части существенно нарушил нормы процессуального права. Допрос Белова мог бы в рамках судебного следствия дать ответы на вопросы о возможности отставания в психическом развитии при наличии психического расстройства, а также на ряд других значимых вопросов. Если бы учли показания профессора, это позволило бы назначить мальчику наказание, не связанное с лишением свободы. Суд защитил права и законные интересы участников процесса, но при этом не учел интересы несовершеннолетнего, оказавшегося на скамье подсудимых из-за беспечности родителей и близких родственников. Срок рассмотрения дела — более важное обстоятельство по сравнению с его судьбой. Только на этом основании можно назвать приговор незаконным и не­обосно­ванным!» «Я не могу оценивать совершенное Ильей, поскольку понимаю его особенности — психическое отклонение, развитие, обстановку, в которой он растет, — рассказал корр.«С» отец осужденного. — Конечно, это плохой поступок. Но в колонию парня отправлять нельзя. Полагаю, нужно обследование и лечение. Ему диагноз поставили в 7-летнем возрасте. А саранские специалисты после экспертизы утверждают, что он осознавал содеянное. Как такое может быть? Получается, недееспособен, а осознавать может? Кстати, семья пострадавшего тоже состоит на учете как неблагополучная». Отец Коркина собирается обжаловать приговор в Верховном суде Мордовии…

По данным «С», родители Ильи развелись, когда ему было 5 лет. С тех пор мальчика воспитывают мама и бабушка. Отец работает в Москве, выплачивает алименты, иногда навещает сына. Мать злоупотребляла спиртным, поэтому семья стоит на учете в органах опеки как неблагополучная. Илья пошел в школу в 6 лет. Программу первого класса не усвоил. По желанию родителей был переведен во второй класс. Постоянно требовал к себе внимания, быстро уставал, отказывался выполнять задания. В 2010 году был направлен на консультацию к психиатру, который поставил диагноз «задержка психического развития с эмоционально-волевыми нарушениями». Через год во время очередного осмотра специалисты выявили «олигофрению в степени легкой дебильности с эмоционально-волевыми нарушениями». Было рекомендовано обучение во вспомогательной школе, но мать отказалась. Последующие осмотры улучшение состояния не выявили. Мальчик не был аттестован за третий класс. В 2014-м диагноз подтвердился. Школьник продолжал учиться в общеобразовательной школе. В этом году окончил 9-й класс «со справкой».

 
По теме
Год колонии-поселения за 2 трупа: поставлена точка в деле бизнесмена Шкавера - Столица С Фото: УГИБДД по РМ Еще летом 2021 года саранский бизнесмен Иван Шкавер устроил смертельное ДТП в Лямбирском районе, и только в конце минувшего года завершилась судебная эпопея, связанная с этим делом,
Столица С
Один поворачивает, второй едет с превышением и обгоняет: кого суд признал виновным в ДТП? - Столица С Юрий Водопьянов. Фото: ОК.ру Верховный суд РМ оставил без удовлетворения апелляционную жалобу защитника, действующего в интересах осужденного 60-летнего жителя Саранска Юрия Водопьянова.
Столица С
1.jpg - ТФОМС 11-17 марта 2024 года Министерством здравоохранения Российской Федерации объявлено Неделей по борьбе с заражением и распространением хронического вирусного гепатита С. Гепатит С – это вирусное заболевание,
ТФОМС
zastavka - Мордовский музей имени С.Д. Эрьзи 18 марта 2024 – десятый день рождения Крымской весны – юбилейный, праздничный день в новейшей истории России.
Мордовский музей имени С.Д. Эрьзи