Суд в Мордовии разрешил водителям нарушать. Главное при этом — не создавать помех

Найматулин поворачивал "под стрелку". Фото: скрин с ЯндексКарт
Тот самый перекресток. Фото: скрин с ЯндексКарт
Фото: stolica-s.su
Найматулин поворачивал «под стрелку». Фото: скрин с ЯндексКарт

Решение Ленинского районного суда Саранска, отменившее постановление с автоматической камеры, может повлиять на многомиллионную армию автомобилистов и мотоциклистов России. Если вступит в законную силу. Но пока этого не произошло.

9 ноября на сайте ведомства была опубликована информация с заголовком «Суд отменил постановление должностного лица ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия». В ней рассказывается история некоего Д. Найматулина, судя по всему, владельца автомобиля «Шевроле-Лачетти», потому что эта марка и модель фигурирует в деле. Мужчина был подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей по части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ «Невыполнение требования ПДД, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении».

Тот самый перекресток. Фото: скрин с ЯндексКарт

Нарушение (которое, по мнению судьи Ленинского райсуда, и не нарушение вовсе) было зафиксировано автоматической камерой на перекрестке саранских улиц Гагарина и Невского. Найматулин, управляя «Шевроле-Лачетти», совершил маневр правого поворота, с Гагарина на Невского, не из крайнего правого ряда. В жалобе водитель указал, что не мог перестроиться в крайнюю правую полосу по причине интенсивного движения. А еще он полагал, что — цитата из информации с сайта суда — «своими действиями не создал каких-либо помех другим транспортным средствам». Также Найматулин сослался на пункт 8.7. ПДД, который гласит: «Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил (то самое требование занять крайнее положение — «С»), допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам».

Под «другими причинами» Найматулин, очевидно, понимает интенсивное движение. «Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы заявителя, исследовав в ходе судебного разбирательства представленные доказательства, оценив их в совокупности, пришел к выводу об отсутствии в действиях Найматулина вменяемого ему состава административного правонарушения, и принял решение об отмене постановления, — говорится в информации с сайта. — В решении суд указал, что в материалах дела, и в материалах фотофиксации отсутствуют сведения о том, что при осуществлении водителем Найматулиным поворота направо были созданы условия, нарушающие безопасность движения, или действия заявителя создали помехи другим транспортным средствам, а из представленной казенным учреждением «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» схемы дислокации дорожных знаков и разметки на участке дороги … дорожного знака 5.15.2 «Направление движения по полосам» не имеется».

Как сообщили «Столице С» в УГИБДД МВД по РМ, это решение будет обжаловано в региональном Верховном суде.

Экспертное злоключение - Столица С Перед Пролетарским райсудом предстал 35-летний сотрудник Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы Евгений Талышкин.
Столица С
Виновник гибели сына министра ЖКХ Мордовии Логинов получил 7 лет колонии - Столица С На этой машине ехал Антон Голянин. Фото: Столица С Крайне небольшой срок — ровно 5 месяцев — понадобилось правоохранительным и судебным системам республики, чтобы наказать виновника «пьяного» ДТП,
Столица С
В Мордовии отметили День кукольника Артисты Театра кукол Мордовии отметили свой профессиональный праздник – Международный день кукольника.
Газета Мордовия