Ленина, 5

Ленина, 5
Ленина, 5
Фото: stolica-s.su

Сергей Чернавин

И снова исторический центр Саранска подвергается испытанию на прочность. Днями куда-то спеша по делам, привычно оказался у знакомого перекрестка — Коммунистической и проспекта Ленина. А батюшки! Что происходит с уютным особнячком, что издавна стоит рядом с бывшим «Востоком»?! Несмотря на февральский буран, деловитые работяги споро сновали по лесам, облепившим старое здание. Когда-то прославляемый мордовским руководством «не имеющий аналогов нигде» вентилируемый фасад здесь продержался не больше двух десятилетий: керамогранитные плитки повсюду аккуратными стопками робко выглядывали из-под снежных куч. Ну, а сами оголенные стены, казалось, стеснялись своей открытой всем напоказ стариковской наготы. Глядя на эту замшелую архаику, когда-то «созидателями» наскоро задрапированную с глаз долой «евроремонтом», я хочешь не хочешь уносился воспоминаниями в детство. Особняк архитектора Левкова тогда по праву считался в Саранске городской достопримечательностью…

«Меркушата» уничтожили два из трех саранских особняков Левкова. Судьба этого пока остается туманной… Фото: Михаил Коршунов I Столица С Левков

«Архитектор Сергей Левков работал проектировщиком «Мордпроекта» в Саранске с 1945 года, — рассказывает кандидат наук, градозащитник, заведующий научно-исследовательским отделом Музея изобразительных искусств им. С.  Д. Эрьзи Виктор Махаев. — Поначалу он занимался реконструкцией довоенных конструктивистских построек. В 1951 году московским институтом «Горстройпроект» был выполнен новый генеральный план Саранска. Центр столицы МАССР требовалось развивать, но сносить дореволюционные постройки было слишком дорого. Левков занимался точечной застройкой. Вторая половина 50-х стала для архитектора самым продуктивным временем. Среди наиболее примечательного — школа колхозных кадров (ныне учебный корпус № 3 Мордовского университета), Дом политпросвещения (ныне музыкальная школа № 1), Дом союзов, сооружения в парке им. Пушкина, стадион «Труд». По проектам Левкова были выстроены клуб имени Ухтомского в Рузаевке и здания нескольких районных исполкомов.

Мощным импульсом для республики стало создание в 1957 году Совнархоза Мордовского экономического района. У местных предприятий появилась возможность обзаводиться собственными офисными зданиями. В связи с чем Левковым был разработан стандарт: трехэтажный корпус для управленцев. Проект был реализован в Саранске трижды — на проспекте Ленина (дом 5), улицах Толстого (дом 2) и Б. Хмельницкого (дом 34) разместились соответственно конторы Мордовхлебопродукта, Потребсоюза и Спиртотреста.

В послевоенные годы в качестве прототипа архитекторы использовали произведения русского ампира начала XIX века. Поэтому для зданий советских учреждений Левков выбрал классическую композицию дома с центральной лестницей. Главный фасад был украшен двухколонным портиком, вписанным в арочную лоджию. Большое циркульное окно освещало холл второго этажа. Планировка с кабинетами позволяла закладывать любую функцию, что проявилось в последующие годы».

Спору нет, все три особняка полюбились горожанам, давно став частью облика саранского центра. Но Сергей Онисимович понимал, что у каждой постройки есть отпущенный ей срок. Первым Саранск утратил здание на улице Хмельницкого, в котором после ликвидации треста размещалась обкомовская гостиница, а в 90-е — детский профилакторий. В 2011 году, при Меркушкине, дом и уютный сквер вокруг него ликвидировали в угоду амбициозным планам празднования 1000-летия единения мордовского народа с народами Российского государства (кто-то сегодня помнит, что это было за торжество?!). Но заявленный и широко тогда разрекламированный Главой РМ центр финно-угорских народов, сразу после завершения празднества, тихо перепрофилировался в… гостиницу «Меридиан», которая непонятно как досталась семье Меркушкиных. Проектировал ее архитектор Сергей Болисов, а интерьеры разработал дизайнер Иван Щанкин. В 2013 году без ненужной помпы частный отель вступил в строй: 5 этажей, 32 номера, конференц-зал, сауна, бильярдная…

Вторым в нашем городе было утрачено здание на улице Толстого. Мордовпотребсоюз к тому времени уступил его региональному подразделению Следственного комитета РФ. Но и тот в дальнейшем съехал в собственный офис на Васенко. Дом же Левкова снесли в августе 2018 года ради возведения помпезного офиса так называемой Ассоциации финно-угорских народов Российской Федерации. Проект разработал Сергей Ходнев, а интерьеры Иван Щанкин. Пятиэтажное здание с великолепными кабинетами и залами было завершено в 2020 году, но до сих пор пустует. И не зря горожане прозвали его «мавзолеем Меркушкина».

Судьба третьего детища Сергея Левкова — на проспекте Ленина — оказалась не менее интересна. После того как местные управители хлебной продукцией навсегда остались в советской истории, в доме под номером пять, как уверенно разносила слух городская молва, много лет бытовал таинственный фонд «Созидание», а где-то в подвалах, по слухам, царило банное веселье. Чем занимались эти люди, чего насозидали за столько-то лет? Ответ, скорее всего, могут знать правоохранительные органы республики и федерального центра. Как бы то ни было, но у здания теперь новые владельцы. Рестораторы? Букмекеры? Хозяева коворкинга?.. «Захотят ли они вернуть облик советской конторы конца 50-х годов прошлого века или хотя бы сохранить этот объект? — задается вопросом Виктор Махаев. — Едва ли…»

Фото: Михаил Коршунов I Столица С «Жижа»

Но самой интересной страницей истории особнячка на пр. Ленина, 5, стал рубеж тысячелетий, когда в нем, как рассказывали саранчане, разместили сотрудников целого ряда местных фирм, имеющих прямое отношение к нефтяной компании ЮКОС. «Столица С» не раз подробно рассказывала об «афере века», благодаря которой Меркушкину удавалось (по меткому выражению тогдашнего полпреда Президента РФ в ПФО Сергея Кириенко) «сразу превращать добываемую нефть в деньги, минуя процесс ее переработки». В свое время я цитировал мнение президента Мордовского университета, доктора экономических наук, профессора Николая Макаркина. Считаю правильным вновь обратиться к его мемуарам «Трудный путь модернизации общества», где он приводит подробные свидетельства об этой темной стороне новейшей истории Мордовии.

«…Дело компании ЮКОС имело широкий мировой резонанс, а в России оказало заметное влияние на политическое и экономическое взаимодействие власти и бизнеса, — пишет Николай Петрович в заключительной главе своих воспоминаний. — Начало ему было положено в 2003 году с обвинений ключевых владельцев компании в уклонении от уплаты налогов. Претензии правоохранителей к компании в конечном счете составили 27,5 млрд долларов. Объемы неуплаченных налогов достигались путем продажи нефти и нефтепродуктов через фирмы, зарегистрированные в субъектах РФ с льготным налогообложением. Надо отметить, что схему ухода от уплаты налогов в бюджет использовали еще несколько нефтедобывающих компаний в ряде регионов. Но масштаб ухода ЮКОСа от налогов в Мордовии благодаря установленным в республике льготам и объемам поставки нефти за рубеж превосходил все мыслимые пределы.

Выступая в июне 2003 года на заседании Совета Федерации, председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин сообщил, что только в 2002 году с помощью льгот, установленных властями Мордовии, мимо бюджета прошло более 21 млрд рублей. Почти 50 % налоговых потерь страны были порождены зарегистрированными в Мордовии организациями ЮКОСа. Их было несколько: «Фаргойл», ЮКОС-М, «Альта-Трейд» и др. Эксперты Института финансовых исследований считают, что, пообещав инвестировать в республику 1,2 млрд рублей, только «Фаргойл» получил 1 млрд долларов чистого дохода, а Мордовия — невыполненное обещание. За счет льгот, установленных здесь, государство ежедневно теряло примерно 2,3 млн долларов по налогу на прибыль. Зарегистрированные по адресу администрации Главы РМ фирмы-пустышки закупали нефть (для отвода глаз она называлась «скважинной жидкостью», а журналисты для простоты сократили термин до «жижи» — С. Ч.) по цене 40 долларов за тонну у нефтеперерабатывающих компаний «Юганскнефтегаз», «Самаранефтегаз» и «Томскнефтегаз», являющихся дочерними компаниями ЮКОСа. ЮКОС сам себе продавал по сниженной цене нефть, освобожденную от налогов.

Финал схемы вывода нефтедолларов из России сводился к «снятию сливок» хозяевами компании. Баснословная, не облагаемая в Мордовии прибыль шла в карманы Ходорковского , Невзлина , Дубова , Шахновского и Лебедева, а точнее, на их зарубежные счета. Общая сумма бюджетных потерь за весь период действия мордовского офшора приближается к 190–200 млрд рублей, или в пересчете на доллары по курсу тех лет примерно 6,5–6,7 млрд долларов.

Кто же, кроме Ходорковского* и его соратников, является бенефициаром-выгодополучателем от превращения Мордовии в налоговый офшор для ЮКОСа? Какую экономическую выгоду получила Республика Мордовия, ставшая для него налоговым раем? К сожалению, получить точные ответы на поставленные вопросы не представляется возможным, — констатирует Макаркин. — Так как детальное расследование по использованию и выводу ЮКОСом бюджетных средств через Мордовию правоохранительные органы не проводили.

Может быть, Меркушкин был одним из бенефициаров этой сделки? — задается вопросом президент МГУ им. Н. П. Огарева. — Основания для такого предположения были. Главное из них: от превращения республики в налоговый офшор бюджет Мордовии якобы получил менее двухсотой части чистого дохода Ходорковского*и Ко. Устойчивости этих слухов способствовало всеобщее понимание того, что Меркушкин никогда без личного интереса не занимался рисковыми экономическими проектами, но молва может подтверждаться лишь работой правоохранительных органов».

«Растащиловка»

«Используемая ЮКОСом схема, по существу, являлась банальным воровством бюджетных денег, так как от ее реализации выиграли все участники, кроме государства. Представители экономического блока Правительства РФ называли ее узаконенной «растащиловкой», имея в виду, что законодательные органы Мордовии приняли соответствующие законы, устанавливающие условия льготного налогообложения, в которых работала компания ЮКОС. Они не знали о том, что в Мордовии «растащиловка» была не узаконена (!!!). Об этом не знали и депутаты Государственного собрания РМ, которые должны были принимать Закон, — пишет Макаркин. — В сентябре 2002 года по запросу прокурора РМ Куденеева в Москву был направлен не принятый Госсобранием РМ, но подписанный Меркушкиным 9 марта 1999 года за № 9-З Закон Республики Мордовия «Об условиях эффективного использования социально-экономического потенциала Республики Мордовия». Результатом проверки правовой основы офшоризации Мордовии явился протест прокурора республики, предложившего указанный закон отменить как противоречащий налоговому законодательству РФ. Раскрытые прокуратурой четыре грубых нарушения давали основания и для возбуждения уголовного дела по фактам уклонения от уплаты налогов. 21 миллиард рублей бюджетных денег был выведен из страны в 2002 году вопреки вступившей в силу 1 января 2002 года главе Налогового кодекса РФ «Налог на прибыль организаций», запрещающей субъектам РФ снижать налоговую ставку по налогу на прибыль до 0 %, как это было предусмотрено в Законе Мордовии! — констатирует Макаркин. — Принимая такое решение, Меркушкин руководствовался не российскими и не республиканскими, а какими-то иными интересами. Чьими же? Неужели только ЮКОСа?

В своем обращении прокурор республики указал, что протест подлежит обязательному рассмотрению на ближайшей сессии Госсобрания РМ, и о результатах требовал сообщить ему лично. Подпольный закон, разумеется, на сессии Госсобрания не рассматривался и успешно продолжал помогать Ходорковскому* еще целый год выводить многомиллиардные средства из России. Игнорирование протеста прокуратуры должно было быть основанием для возбуждения уголовного дела, но оно не состоялось. Что помешало его возбуждению, остается большой тайной, — проявляет недоумение мемуарист. — Удивительная ситуация! Депутаты не знают, на основании какого закона компания ЮКОС получила налоговые освобождения (!!!). В поисках истины четыре депутата Госсобрания: Макаркин, Пужаев, Сардаев и Якуббаев (а также депутат Госдумы РФ Евгений Костерин — С. Ч.) — 9 сентября 2003 года обратились с запросом к Главе Республики Мордовия по поводу налоговых льгот в 2002 году на сумму 21 млрд рублей. Настоящего конструктивного обсуждения и не могло быть, так как был вынесен вопрос о крупнейшем мошенничестве в истории Мордовии, ставшем заметным в масштабах России. В этом случае необходима была не депутатская дискуссия, а проведение тщательного прокурорского расследования. Но Меркушкин объяснился с депутатами на сессии Госсобрания. К тому времени он пребывал в привычном для него образе мудрого, ответственного и честного государственного деятеля-наставника. Его менторская речь не предполагала каких-либо объяснений депутатам. Он говорил о многочисленных совместных проектах, которые станут мощным импульсом развития республики. С брезгливо-озабоченным выражением лица он подчеркнул, что попытки деструктивных сил поставить под сомнение и тем более сорвать налаживание сотрудничества с ЮКОСом могут нанести огромный урон интересам республики. Его выступление было прекрасным воплощением чистой демагогии, мастер-классом профессионального российского политика, умело извращающего реальную картину происходящего в сугубо личных интересах.

…В августе 2003 года, — продолжает Н. П. Макаркин, — я начал искать возможности для документального подтверждения, что Закон № 9-З Госсобранием РМ не рассматривался и не принимался. В орготделе ГС мне выдали папку с подлинниками протоколов за 1999 год, в том числе и протокол заседания 27-й сессии, подписанный спикером Кечкиным. Протокол подтверждал ложность утверждения, что компания ЮКОС и другие организации освобождались от налогов в Мордовии по закону, принятому Госсобранием 26 февраля 1999 года. В повестке дня 27-й сессии не было вопроса (!!!) о рассмотрении проекта Закона «Об условиях эффективного использования социально-экономического потенциала Республики Мордовия». Он не принимался также путем опроса депутатов, как утверждают некоторые.
Закон, о котором мы ведем речь, подписанный Главой республики якобы 9 марта 1999 года и получивший номер 9-З, не мог вступить в силу по той причине, что он не был опубликован в печати, так как не был принят депутатами! Внимательный читатель «Известий Мордовии» за 10 и 11 марта 1999 года заметит, что среди опубликованных действительно есть закон № 9-З. Только он называется по-другому — «О признании утратившим силу Закона Республики Мордовия «Об инвестиционном займе Республики Мордовия».

После пристального внимания прокуратуры к мордовскому офшору авторы фальшивки предприняли неуклюжую попытку придать ей законность: в типографии «Красный Октябрь» спешно было отпечатано несколько экземпляров «Ведомостей» (официального сборника документов Госсобрания РМ — С. Ч.), где фальшивый закон был! Допечатку сделали исключительно для представления правоохранительным органам в виде приложения к «Ведомостям» № 23–24. Один этот факт с головой выдает фальсификаторов, — констатирует Макаркин.

По указанному закону, ЮКОС выводил через Мордовию деньги из страны с апреля 1999 года, а протоколы и стенографический отчет сессии, на которой он якобы принимался, местные «умельцы» подменили предположительно лишь через 4 (!!!) года. Этот факт убедительно говорит о царившей в ту пору уверенности Меркушкина в незыблемости своего властного положения. Она основывалась на его твердом убеждении, что уже в 2004 году политические амбиции Ходорковского* будут воплощены в жизнь: он будет ключевой фигурой в Российском государстве. В президентско-парламентской республике тот отводил себе место председателя правительства с обширными полномочиями. Меркушкин же, очевидно, видел себя в составе будущего Правительства РФ по крайней мере в ранге министра, а может, и в должности вице-премьера. Свой вклад в осуществление замысла Ходорковского* он сделал одним из первых, направив в Госдуму от Мордовии Дубова* (в 2003 году бежал в Израиль, российским судом заочно приговорен к восьми годам лишения свободы — С. Ч.), а Невзлина* — в Совет Федерации (в 2003 году бежал в Израиль, российским судом заочно приговорен к пожизненному заключению по обвинению в организации убийств — С. Ч.). Перед декабрьскими (2003 года) выборами в Думу в Совете Федерации еще одним представителем Мордовии должен был стать сам Ходорковский …» Несмотря на приговор суда, по которому Ходорковский провел в заключении больше 10 лет, НИМ и в последующие годы оставался верен своему собрату по комсомолу и коллеге по «бизнесу». «Будучи губернатором Самарской области, 13 сентября 2015 года он заявил, что истинной причиной ареста и осуждения на длительный срок Ходорковского* является не то, что записано в судебных решениях, а его политические амбиции — стремление получить конституционное большинство в Госдуме и сменить президентскую республику на парламентскую, — вспоминает Н. П. Макаркин. — Смелое заявление для губернатора, так как оно объявляет несостоятельным судебное решение и необоснованными обвинения руководства ЮКОСа в уходе от налогов и в совершении иных уголовно наказуемых деяний». Заявление, как и многое в деятельности Меркушкина, не получившее оценки российского руководства и правоохранительной системы. Пока…

*признаны Министерством юстиции РФ физлицами — иностранными агентами

Новости соседних регионов по теме:

Фото: ФК «Краснодар» Прибыль футбольного клуба Сергея Галицкого по итогам 2023 года составила 4,3 млрд рублей, Чистая прибыль «Краснодара» в прошлом году составила 4,3 млрд рублей.
21:01 22.02.2024 Кубанские Новости - Краснодар
Государственный долг Башкирии к февралю 2024 года составил 66,3 млрд рублей.
21:47 22.02.2024 Mkset.Ru - Уфа
Чистый убыток компании «Московский завод "Москвич"» (бывшая площадка Renault) в 2023 году вырос до 8,6 млрд рублей.
16:13 22.02.2024 ИА Татар-информ - Казань
В Республике Башкортостан началась кампания по информированию граждан о налоговых льготах при налогообложении имущества за налоговый период 2023 года и о порядке их предоставления.
17:12 22.02.2024 Федоровский район - Фёдоровка
ИФНС России №1 по городу Краснодару информирует о том, что в 2024 году за налоговый период — 2023 год — налогоплательщики — организации, имеющие право на льготу по земельному,
12:49 22.02.2024 Газета Кубань Сегодня - Краснодар
С начала года изменились сроки подачи декларации по налогу на имущество организаций ( п. 109 ст.
19:41 22.02.2024 УФНС - Благовещенск
Итоги работы налоговых органов по Республике Бурятия за 2023 год были подведены на коллегии Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия.
18:37 22.02.2024 УФНС по Республике Бурятия - Улан-Удэ
В Севастополе собрали в 2023 году 45,5 млрд рублей налогов. Об этом сообщила пресс-служба управления налоговой по Севастополю.
11:54 22.02.2024 КрымИнформ - Симферополь
Итоги работы налоговых органов по Республике Бурятия за 2023 год были подведены на коллегии Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия.
17:02 22.02.2024 УФНС по Республике Бурятия - Улан-Удэ
Законодательством Российской Федерации для ветеранов боевых действий уставлены льготы по имущественным налогам физических лиц.
10:19 22.02.2024 УФНС России - Астрахань
В Республике Башкортостан началась кампания по информированию граждан о налоговых льготах при налогообложении имущества за налоговый период 2023 года и о порядке их предоставления.
10:22 22.02.2024 Администрация г. Кумертау - Кумертау
Вниманию организаций, применяющих региональные льготы   Организации, претендующие на применения налоговых льгот по налогу на имущество и транспортному налогу, установленных Законом Республики Саха (Якутия),
12:54 22.02.2024 Оймяконский улус (район) - Усть-Нера
  В Управление ФНС России по Республике Саха (Якутия) часто поступают обращения от жителей Якутии об имеющихся льготах по имущественным налогам.
12:32 22.02.2024 Поселок Хандыга - Хандыга
За январь 2024 года в бюджет Амурской области поступило более 3,7 млрд рублей налогов и сборов, из них: в региональный бюджет – свыше 3,1 млрд рублей и в местный – более 641 млн рублей,
10:35 22.02.2024 УФНС - Благовещенск
Источник: Межрайонная ИФНС России № 26 по Свердловской области Начиная с 2018 года применяется проактивный, или без заявительный, порядок предоставления налоговых льгот.
18:03 21.02.2024 Городской округ Верхотурский - Верхотурье
В республике в бюджеты всех уровней за январь 2024 года мобилизовано 6,5 млрд рублей платежей, администрируемых налоговыми органами, или 114,4% к 2023 году.
15:37 21.02.2024 Козловский район - Козловка
В Республике Башкортостан началась кампания по информированию граждан о налоговых льготах при налогообложении имущества за налоговый период 2023 года и о порядке их предоставления.
17:33 21.02.2024 Администрация г. Салават - Салават
ИФНС России № 1 по Краснодару напоминает о том, что в 2024 году за налоговый период – 2023 год налогоплательщики – организации, имеющие право на льготу по земельному,
14:10 21.02.2024 Кубанские Новости - Краснодар
«В прошлом году мне исполнилось 55 лет, я стала предпенсионеркой и получила право на налоговые льготы.
16:47 21.02.2024 Алтайская правда - Барнаул
 
По теме
XbFiqjWacos (1) (1) - Известия Мордовии В Мордовии медики приняли участие в масштабных командно-штабных учениях. Согласно легенде, на одном из предприятий в Ковылкинском районе произошел взрыв, травмы различной степени тяжести получили 100 человек.
Известия Мордовии
Руина Украины: вымираты… - Столица С «В 2023 году в Украине родились 187 тысяч детей, — написал в своем ТГ-канале журналист Юрий Подоляка.
Столица С