Ленинский райсуд отказался «клацать браслетами», чтобы заключить под стражу 31-летнего руководителя ООО «Мостострой» Андрея Ташкаева, ныне проживающего под домашним арестом в благоустроенной квартире по ул. Московской, 34. Об изменении меры пресечения ходатайствовал представитель республиканского СК, где в отношении молодого мужчины из Нижнего Новгорода расследуется уголовное дело по статье «Мошенничество в особо крупном размере». По словам следователя, Андрей Ташкаев нарушал наложенные на него запреты. Например, общался со свидетелями, включая своего отца, хозяина этой квартиры, что возле парка им. Пушкина. Однако приглашенный защитой на это заседание отец обвиняемого заявил, что вообще-то по мобильному разговаривал лично он, а не его сын! Многочисленные факты хищений бюджетных средств компанией «Мостострой» во время капитального ремонта и реконструкции путепроводов были выявлены УФСБ по РМ совместно с сотрудниками регионального МВД. Ущерб почти в 17 миллионов рублей был причинен как Дирекции коммунального хозяйства и благоустройства, так и Управлению дорог РМ. Из зала суда — Валерий Ярцев.
Андрей Ташкаев пока находится под домашним арестом. И под опекой отца. Фото: Столица С Сын«Родился 5 сентября 1993 года в Саранске, — сообщает о себе председательствующему Андрей Ташкаев. — У меня двое малолетних детей. Да, военнообязанный… Проживаю по ул. Московской, 34. Зарегистрирован в Нижнем Новгороде. Нет, прежде не судим. К административной ответственности не привлекался…» — «Ордена, медали, почетные грамоты у вас имеются?» — интересуется судья. «Нет!» — говорит фигурант. Затем адвокат заявляет ходатайство — приобщить к материалам дела результаты проверки силами прокуратуры Ленинского района Саранска. Она осуществлялась по поручению прокуратуры республики, чтобы выявить возможные нарушения закона фирмой Ташкаева. С изучением всех заключенных контрактов в период с 2017 года по 2024-й. Именно в этот период, как считает следствие, Андрей Владимирович «грешил по-крупному». Но, по словам защитника, никаких нарушений выявлено не было! Затем слово предоставляется следователю по особо важным делам. Тот говорит, что задержанный 8 апреля гражданин Ташкаев вину не признал, был помещен под домашний арест. Однако 27 июля его срок истекает. Надо что-то делать! А именно — немедленно заключить бизнесмена под стражу до 29 августа. Иначе — никак! Потому что до этой даты завершить расследование не представляется возможным. Предстоит допросить свидетелей, которые еще не подвергались этой процедуре. Кроме того, обязательно надо проверить, не имеются ли в трудовой жизни Ташкаева «иные факты преступной деятельности». Вдобавок ко всему вину «мостостроевца» подтверждают экспертизы, касающиеся химического состава опор, возведенных над мордовскими реками. Преступление само по себе относится к категории тяжких. Средства принадлежали Республике Мордовия. Андрей Ташкаев, оказавшись на свободе, может скрыться, не имея «постоянного места жительства», но при этом обладая «материальными возможностями». Его вина подтверждается как документами, так и показаниями свидетелей, включая поставщиков и сотрудников компаний «Мостострой» и «Техмост». А еще есть основания полагать, что обвиняемый попытается повлиять «в свою пользу» на некоего гражданина Мурашко, используя средства связи. Помимо этого, Ташкаев, находясь под домашним арестом в квартире на ул. Московской, «лично общался» со своим отцом Владимиром Андреевичем. А тот является по данному делу свидетелем. О чем имеется соответствующий рапорт. Кроме того, согласно зафиксированным записям, домашний арестант успел поговорить по мобильнику и с бывшим директором «Техмоста» по фамилии Кузнецов. И другими свидетелями!..
ОтецТут адвокат Ташкаева использует заранее приготовленный «козырь». В зал приглашается отец обвиняемого, который до этого терпеливо сидел в коридоре. «У меня два высших образования, — рассказывает Владимир Ташкаев. — В настоящее время исполняю обязанности директора «Мостостроя». Да, вместо сына. Прописан и проживаю в Нижнем Новгороде. Но очень часто приезжаю в Саранск. В свою квартиру по ул. Московской, около парка Пушкина… Нет, ваша честь, никаких неприязненных отношений с сыном у меня нет. Только, пожалуйста, говорите громче, я плохо слышу… Да, я являюсь собственником этой квартиры, вместе со своей дочерью… И дал разрешение на проживание моего сына после домашнего ареста. При этом сам следователь мне сказал, что никаких вопросов по этому поводу нет! То есть Андрей имеет право там проживать вместе со мной… Ведь я и собственник, и близкий родственник…» — «Скажите, вы оказываете сыну помощь в бытовом обеспечении? — спрашивает председательствующий. — Обеспечиваете его продуктами питания и медикаментами?» — «Да, полностью!» — «А ранее вы имели отношение к «Мостострою»?» — «Нет, никогда! — восклицает пожилой мужчина. — Два года назад я вообще ушел на пенсию, пережив инсульт. И никогда, ваша честь, в качестве свидетеля меня не допрашивали. Никаких показаний по этому делу я не давал… Мурашко? Да, он работает у нас на субподряде. Поставляет технику. Звонил ли мне Мурашко? Да почти каждое утро. Звонит и поясняет, какая техника работает, в том числе в Саранске, и на каких объектах. Нет, сын с ним не общался… Все свои разговоры я вел только через громкую связь. Это — последствия инсульта… У меня здоровье и сейчас-то не очень…» — «Не волнуйтесь, — предлагает судья Ташкаеву-старшему, заметив, что тот чересчур поддался «душевным переживаниям». — Скажите, а деятельность «Мостростроя» не приостановлена?» — «Пока нет! Но она уже на грани! Мне приходится очень сложно… Пресса облила нас грязью. Все беспокоятся, звонят на сотовый. Приходится объяснять… Да, при этом мобильный моего сына вернули. У меня этот телефон… Это для меня единственный способ общаться с нашими поставщиками, которых я раньше никогда не знал и не видел!» — «А с сыном по данному уголовному делу вы какие-то разговоры вели?» — задает следующий вопрос служитель Фемиды. «Конечно, обсуждал! — простодушно произносит работающий пенсионер. — Я как отец не мог не спросить по поводу этих слухов! Да и как вы сами считаете, я как отец разве не мог со своим сыном все это обсуждать?» — «Я имею в виду, разговаривали ли о самом ПРЕДМЕТЕ уголовного дела?» — «Я вас не понимаю», — пожимает плечами родитель-руководитель. «Вас предупредили об ответственности за дачу ложных показаний. Но при этом вы не несете ответственности за отказ от дачи показаний…» — на всякий случай напоминает судья. «А… сам ПРЕДМЕТ… — размышляет нижегородец. — Нет, сам ПРЕДМЕТ не обсуждался! Даже разговора по этому поводу мы не вели!»
После нескольких часов разбирательства вершители правосудия все-таки отказались изолировать Андрея Ташкаева от общества. Как решил суд, следствие не представило обоснованных доказательств того, что Андрей Ташкаев нарушает ранее избранную меру пресечения. «Каких-либо достоверных данных, свидетельствующих об изменении оснований, послуживших для избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, не имеется», — сказано в постановлении.
Фото: Столица С ОбвинениеПо данным следствия, с 2018-го по прошлый год коммерческая фирма, где Андрей Ташкаев являлся как учредителем, так и руководителем, «старательно» проводила ремонтные работы мостов и путепроводов. Как в Саранске, так и в районах. Сразу после заключения шести важнейших государственных контрактов. Причем в рамках реализации важнейших федеральной программы и национального проекта «Безопасные качественные дороги». Однако проведенные затем строительно-технические исследования выявили явные, мягко говоря, несоответствия. Фактически выполненные объемы работ, как выяснилось, почему-то не «совпадают» с данными, которые были указаны в исполнительной документации. Причем именно в части применения защитных покрытий. Сумма причиненного ущерба бюджету региона составляет 16 миллионов 734 тысячи 560 рублей. И, возможно, в ходе дальнейшего расследования будет только увеличиваться.
Например, в столице республики, в районе ДСК, на трассе № 8 — свыше миллиона рублей. Потому что, как оказалось, Ташкаев, наплевав на проектно-сметную документацию, не стал «удобрять» водоотталкивающей пропиткой и защитным покрытием для бетона под названием Sikagard ни промежуточные и береговые опоры, ни пролетные строения. Хотя Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства регулярно производила выплаты за эти якобы выполненные работы. А в Дубенском районе при ремонте моста через реку Чеберчинку, на автомобильной дороге между селами Чеберчино и Енгалычево, ущерб превысил 4,5 миллиона рублей.
В результате СК по РМ возбудил дело по статье «Мошенничество, совершенное в особо крупном размере». Данная статья предусматривает до 10 лет неволи со штрафом до миллиона рублей.
